FASANO – Dopo la nota del capogruppo dell'Udc Tonio Zizzi ecco giungere, in riferimento al consiglio comunale tenutosi quest'oggi (lunedì 13 ottobre), anche quella di Emma Castellaneta, l'unica superstite in assise di "Fasano cambia colore" dopo l'annuncio del passaggio nel gruppo misto di Antonio Pagnelli. La Castellaneta non ha partecipato al consiglio in quanto impegnata all'estero ma spiega il suo punto di vista su quanto accaduto, a livello politico, nelle ultime settimane.
"Desidero, anzitutto, esprimere la mia soddisfazione per l’elezione di Maurizio Bruno quale nuovo Presidente della Provincia di Brindisi con quasi il 63% dei voti: questo risultato rappresenta un chiaro segnale dell’esigenza di discontinuità e di rinnovamento politico – amministrativo che nella nostra città non è stato colto per le ragioni di seguito evidenziate – scrive la Castellaneta -. Oggi il nostro Consiglio Comunale è stato impegnato sulla discussione e votazione sul bilancio: non ho potuto partecipare a tale importante seduta consiliare per un improrogabile impegno professionale che mi ha imposto un viaggio all’estero e ciò è per me motivo di grande rammarico, in quanto avrei voluto rappresentare, insieme ai colleghi dell’opposizione, il mio dissenso rispetto ad un’Amministrazione che dovrebbe essere più attenta alla salvaguardia dei bisogni della comunità fasanese. Voglio comunque proporre alcune riflessioni su quanto accaduto nei giorni scorsi, che, a mio avviso, è sintomatico di dinamiche e di meccanismi che troppo spesso oggi connotano l’attività politica e che contribuiscono ad alimentare il clima di disincanto e sfiducia nei confronti di quest’ultima.
Mi riferisco – continua il consigliere di "Fasano cambia colore" -, in particolare, alla vicenda dei consiglieri c.d. “dissidenti”, che, in un primo momento, avevano paventato una sfiducia all’attuale Sindaco, per poi, non si sa bene perché, tornare sui propri passi, tanto è vero che gli stessi non si sono presentati in Consiglio consentendo l’approvazione del bilancio. Appare, quindi, ragionevole ritenere che se ci fosse stata una reale intesa politica, i “dissidenti” si sarebbero presentati in Consiglio e avrebbero rappresentato in maniera trasparente i risultati ottenuti, nella loro trattativa, sul piano della gestione dell’attività di governo, ma così non è stato. E’ questa la politica che va sostenuta, ovvero una corsa alle posizioni di potere mossa unicamente da interessi di parte? Personalmente posso dire con orgoglio di aver partecipato a tutte le riunioni svolte per salvare i posti del nostro ospedale, mentre non ho ritenuto di partecipare agli incontri con i c.d. “dissidenti” perché sono convinta che si debbano rimettere al centro dell’attività politica le battaglie sugli obiettivi concreti che interessano la cittadinanza. Ritengo, altresì, che la nascita stessa del gruppo dei c.d. “dissidenti” e la velocità con cui il loro “dissenso” è rientrato rappresentino la prova che la maggioranza che governa il nostro Comune non è totalmente orientata verso il perseguimento del bene comune e dell’interesse pubblico, in contrasto con quello che dovrebbe essere il senso più alto e nobile della politica.
Tutto questo – conclude la Castellaneta – ci deve far riflettere sulla necessità di cambiare queste logiche, se vogliamo, in un momento storico difficile quale quello che viviamo, restituire alla politica la sua dignità e la sua alta funzione di servizio, animato dall’esclusivo intento di individuare le soluzioni migliori per tutelare le esigenze e gli interessi dei cittadini".
