FASANO – La maggior parte della tassa di soggiorno deve servire a finanziare infrastrutture o a riqualificare opere di valore storico sul nostro territorio. E' quanto chiedono all'Amministrazione comunale i consiglieri d'opposizione Giacomo Rosato, Antonio Pagnelli, Vittorio Fanelli, Luana Amati, Donato De Carolis, Tonio Zizzi e Giuseppe Colucci i quali hanno presentato uno specifico emendamento al regolamento che sarà posto al vaglio del consiglio comunale che si terrà domani (giovedì 13 novembre).
Questo il testo integrale dell'emendamento presentato: "Gli interventi da finanziare (per la durata di almeno 5 anni) devono essere stabiliti proporzionando la destinazione alle varie località (marinare, collinari, frazionali e Fasano centro) tenendo conto degli introiti dell’imposta derivanti dalle stesse. Previo censimento delle opere di pregio storico/turistico patrimonio della nostra città, agli interventi di riqualificazione e valorizzazione delle medesime opere ed eventualmente agli interventi di natura infrastrutturale, deve essere destinato almeno l’80% del totale degli introiti derivanti dall’imposta".
Come si ricorderà sono state tante le polemiche innescate dal fatto che una sostanziosa fetta dei proventi della tassa di soggiorno ricavata nel 2013 è stata destinata dagli amministratori fasanesi a contributi ad associazioni culturali ed eventi organizzati da privati. Ai più è sembrata l'ennesima operazione clientelare tesa a favorire spesso amici e amici degli amici. Quei fondi, invece, andrebbero decisamente utilizzati per migliorare i servizi della città: realizzare piste ciclabili, creare marciapiedi, migliorare la viabilità, la segnaletica e i collegamenti nel territorio, curare l'arredo urbano del centro della città e delle frazioni turistiche. Tutte opere che servirebbero ad ottimizzare la vita, non solo della collettività fasanese, ma anche degli stessi ospiti che pagano questa tassa e scelgono di soggiornare a Fasano.
Nell'emendamento i consiglieri sottolineano anche la territorialità della tassa nel senso che se l'80% dei proventi del balzello deriva dalle strutture site a Torre Canne è giusto che per la frazione marinara ci sia magari un occhio di riguardo in caso di interventi infrastrutturali.
