FASANO – Nel prossimo consiglio comunale che si terrà domani (giovedì 30 novembre) l'assise dovrà rettificare la decisione dell'Amministrazione comunale di affidare la riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali del Comune di Fasano all'Agenzia delle Entrate-Riscossione, ente che altro non è che la vecchia Equitalia. Una decisione fortemente contestata dall'ex sindaco Lello Di Bari. «“Equitalia: modello cieco”; “Equitalia sta distruggendo le imprese del sud”; “I Comuni possono fare a meno di Equitalia”; “Equitalia: un sistema responsabile di troppi danni”; “Equitalia applica un sistema medievale di riscossione”. Sono le parole dell’allora Sindaco della città di Bari e attuale Governatore pugliese Michele Emiliano, il quale in più interviste e interventi ribadiva con fermezza che “solo chi conosce la situazione economica del luogo, può decidere se usare severità oppure concedere una dilazione o altre soluzioni, senza distruggere così il tessuto economico delle aziende” – scrive Di Bari in una nota -. Tuttavia, il suo pensiero non sembra essere condiviso dalll’attuale amministrazione fasanese, che proprio all’agenzia Equitalia intende affidare il servizio di riscossione coattiva dei tributi comunali. Noi avevamo espresso fin dall’origine le nostre perplessità su una scelta che alimenta non pochi dubbi e preoccupazioni e che certamente non tutela i cittadini e le realtà economiche del nostro territorio. Infatti, più di due mesi fa, con riferimento alla risoluzione del contratto Tri.Com e la conseguente internalizzazione del servizio gestione e riscossione tributi, le consigliere Laura De Mola (Fi) e Maria Rosaria Olive (Cor) presentavano al Sindaco Francesco Zaccaria e al Presidente del Consiglio Saponaro, un’interrogazione nella quale, tra l’altro, si chiedevano lumi su come sarebbero state gestite le fasi dell’accertamento e della riscossione coattiva dei tributi e soprattutto se quest’ultima funzione sarebbe stata affidata, così come riportavano voci ufficiose, ad Equitalia. Ad oggi della risposta scritta, che a norma dovrebbe pervenire entro trenta giorni dalla presentazione dell’interrogazione, non vi è traccia e nessun chiarimento è stato fornito in merito all’intera questione.
Nel frattempo – continua la nota dell'ex sindaco – quelle che erano solo voci ufficiose sono diventate un dato di fatto, tant’è che uno dei punti all’ordine del giorno del prossimo consiglio, che si terrà domani (30 novembre), è proprio l’affidamento della riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali del Comune di Fasano all’Agenzia delle entrate-riscossione (il nuovo nome appunto di Equitalia). Il nuovo ente pubblico avrà pur cambiato nome, ma i metodi per riscuotere quanto dovuto dai contribuenti morosi non hanno subito alcun tipo di modifica e sono rimasti quelli che molti cittadini, ahimè, ben conoscono. Ed è proprio questo che deve preoccupare i fasanesi: la facoltà riconosciuta all’Agenzia di ricorrere al fermo amministrativo (cioè, ad esempio, al fermo dell’automobile) o ancora peggio di ricorrere all’ipoteca sui beni immobili oppure la possibilità di pignorare i conti correnti (che con il decreto voluto dal governo Renzi è divenuto più facile e veloce). Nonostante non sia particolarmente fiducioso, come ho ribadito più volte, sulla capacità di questa amministrazione di gestire un servizio complesso come quello dei tributi, ritengo che, quantomeno, prima di adottare una decisione così importante come affidare la riscossione coattiva delle entrate alla nuova Equitalia, sarebbe stato opportuno e necessario creare un tavolo di confronto e valutare, eventualmente, alternative migliori. Come al solito, invece, l’attuale maggioranza ha scelto la via dell’esclusione, negando all’opposizione di offrire il suo contributo e di esercitare la sua funzione di controllo».
