FASANO – Meno male che qualche assessore ha ancora a cuore le casse comunali. Non è da tutti (e al Comune di Fasano soprattutto), infatti, prendere carta e penna e scrivere al sindaco e al segretario generale sottolineando come un contratto sottoscritto è oneroso per l’amministrazione e deve essere pertanto cambiato. Il contratto in questione è quello del servizio di trattamento e smaltimento dei rifiuti speciali. Il 26 novembre dello scorso anno il dirigente del settore ambiente Antonio Orefice sottolineò come il contratto con la ditta Eco Ambiente Sud (costo forfettario annuo di 90mila euro per il periodo che andava dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2013, quindi 180mila euro in totale esclusi gli extra) fosse eccessivamente oneroso. Informato della questione l’assessore all’ambiente Giuseppe Angelini evidenziò agli uffici competenti l’assoluta anomalia di un incremento tanto rilevante della quantità degli ingombranti (un quarto, pare) rispetto all’anno precedente a fronte di un generale calo delle vendite di beni cui avrebbe dovuto, semmai, seguire una riduzione dei rifiuti speciali prodotti, ingombranti in primis, che sono la tipologia prevalente sia in termini di quantità che di costi correlati.
Ed ecco l’intervento dell’assessore Angelini verso sindaco e segretario generale. «Il sostanziale raddoppio del costo rispetto a quanto preventivato – scrive l’assessore – non trova giustificazione solo nell’aumento delle quantità e risente pertanto di una sottostima dei quantitativi in fase di conferimento rispetto alla base di riferimento usata (anno 2011), non potendosi peraltro attendere un risparmio di circa 45mila euro di minor costo (o dalla gratuità) di altre categorie di rifiuti». Per questo Angelini sottolinea come sia necessario valutare “l’ipotesi di eccessiva onerosità del contratto richiamata dal dirigente onde ricondurre la gestione del servizio nell’alveo della massima trasparenza e garanzia. La lettera di Angelini ha sortito gli effetti sperati tanto che il 29 gennaio c’è stata una determina dirigenziale che sanciva la rimodulazione del contratto con la Eco Ambiente Sud (di proprietà familiare di un consigliere comunale di maggioranza) a costi inferiori per le casse comunali tenendo presente che i servizi extra, in questi ultimi mesi, sono costati tantissimo e che un maggiore controllo degli stessi non guasterebbe.
