Fasano – È proseguito ieri (14 ottobre) il Festival della Scienza Fasano 2018 sul tema “Scienza, Cittadini e Politica” organizzato dal Comune di Fasano dal 13 al 21 ottobre. Tre gli incontri in programma nella Sala di rappresentanza di Palazzo di Città.
Il primo, al mattino, dal titolo “La verità, vi prego, sul Glifosate” ha visto dibattere tre illustri relatori: Teodoro Miano, direttore del Dipartimento di Scienze del suolo, della pianta e degli alimenti (Di.S.S.P.A.) dell’Università di Bari; Angelo Moretto, docente del dipartimento di Scienze Biomediche e cliniche “L. Sacco” dell’Università di Milano e il genovese Donatello Sandroni, laureato in scienze agrarie, giornalista e divulgatore scientifico. L’incontro è stato moderato da Mauro De Nigris, giornalista di Radionorba e collaboratore del Corriere del Mezzogiorno.
Il Glifosate è l’erbicida più utilizzato al mondo “probabile cancerogeno”, sinonimo di multinazionali e interessi opachi. Cos’è, come si usa, a che serve. E quanto ne arriva davvero nei nostri piatti? A partire da un processo mediatico, politico e legale, è stata un’occasione per discutere di ciò che interessa veramente ai cittadini: se il Glifosate sia pericoloso come si dice o se invece non si stia giocando con le nostre paure.
La conclusione scientifics dei relatori è stata che il Glifosate non è un cancerogeno e che su queste paure ci sono molte persone che speculano: multinazionali, avvocati, cittadini e politici.
Nel pomeriggio sono seguiti altri due incontri. Il primo ha trattato il tema. “Novo Ligure, Perugia, Avetrana, Brembate: la firma dell’omicida, il DNA entra in Tribunale” A discutere sono stati Gianfranco Bangone, giornalista scientifico che ha lavorato per settimanali e quotidiani, che fondato e diretto per otto anni la rivista di scienze “Darwin” e Michele Laforgia, noto avvocato penalista barese. L’incontro è stato moderato dal giornalista Giuliano Foschini, inviato di Repubblica e collaboratore dell’Espresso.
Il DNA forense ha fatto il suo ingresso in Tribunale nel 1986 meritandosi l’appellativo di “prova regina”. Da allora le “impronte genetiche” sono diventate un testimone silenzioso contro l’assassino: grazie alla tecnologia noi oggi vediamo “la firma dell’omicida”. È stata presa in esame una correlata di casi famosi e mediaticamente molto seguiti nell’esperienza dei tre relatori, dal delitto di Meredith Kercher, alla recente sentenza su Bossetti.
Il terzo appuntamento della giornata ha visto al tavolo dei relatori a dibattere sul tema ”Come decidiamo in scienza e coscienza” gli autori del libro “La buona logica”, Paolo Legrenzi psicologo veneziano e accademico italiano, noto a livello internazionale nel campo della psicologia cognitiva e il salernitano Armando Massarenti, un filosofo ed epistemologo che è stato responsabile del supplemento culturale Il Sole-24 Ore-Domenica, dove si occupava di storia e filosofia della scienza, filosofia morale e politica, etica applicata. L’incontro è stato moderato da Pino Donghi, segretario generale della Fondazione Sigma-Tau che insegna modelli psicosociali della comunicazione della scienza all'Università di Bergamo.
“A ragion veduta”, così si dice e ci si aspetta che vengano prese tutte le decisioni, specialmente quelle rilevanti per la nostra vita individuale e collettiva. Ma è proprio così che succede? È sempre la ragione a guidarci nelle scelte! Il fatto che invece a volte, magari spesso, siano altre passioni a governare il nostro modo di pensare, giudicare, trovare soluzioni, è sempre o solo negativo? E quanto tutto ciò è connaturato al nostro sviluppo evolutivo?
Il festival siprende ora qualche giorno di pausa per ritornare con la sesta conferenza giovedì 18 ottobre.
