Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Osservatorio FasanoOsservatorio Fasano mercoledì 17, Giugno 2026
    Facebook Instagram YouTube RSS
    • Notizie
      • Ambiente
      • Attualità
      • Cronaca
      • Cultura & Spettacolo
      • Editoriale
      • Frazioni
      • Politica
    • Sport
      • Altri Sport
      • Basket
      • Calcio
      • Calcio a 5
      • Motori
      • Pallamano
      • Pallavolo
    • Rubriche
      • Arti e Mestieri
      • Cucina
      • Futility
      • Lavoro e Formazione
      • Scuola
      • Social
      • Tecnocrazy
      • Tradizioni
      • Utility
    • Vivi Fasano
      • Associazionismo
      • Commercio
      • Gastronomia
      • Imprese
      • La Guida
      • Servizi
      • Turismo
    • Mensile
      • In Edicola
    • Mediagallery
    • Archivio Storico
    Osservatorio FasanoOsservatorio Fasano
    Sei su:Home»Notizie»Giallo sulla composizione del consiglio comunale: alla maggioranza potrebbero essere assegnati solo 14 consiglieri
    Notizie

    Giallo sulla composizione del consiglio comunale: alla maggioranza potrebbero essere assegnati solo 14 consiglieri

    Una sentenza del Consiglio di Stato potrebbe rimettere in gioco la composizione dell'assise comunale che vedrebbe un seggio in più all'opposizione
    Alfonso SpagnuloDa Alfonso SpagnuloMaggio 29, 20123 minuti di lettura
    Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr Email Reddit
    Giallo sulla composizione del consiglio comunale: alla maggioranza potrebbero essere assegnati solo 14 consiglieri - Osservatorio Fasano
    Condividi
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email

    FASANO – Punto interrogativo sulla composizione del consiglio comunale di Fasano. I consiglieri di maggioranza potrebbero scendere a 14 e quelli di opposizione salire a 10 se l'ufficio centrale elettorale deciderà di fare riferimento ad una sentenza del Consiglio di Stato, emanata il 21 maggio scorso, che ha deliberato sul premio di maggioranza da assegnare al Comune di Chioggia. Nel paese veneto si era votato il 15 e 16 maggio del 2011 (ballottaggio il 31 maggio 2011) e alla coalizione del sindaco vincente, secondo i calcoli dell'ufficio elettorale centrale, vennero assegnati 14 consiglieri e 10 all'opposizione. Un candidato (l'eventuale 15° eletto nella maggioranza) si oppose al Tar di Venezia avverso questa decisione adducendo come motivazione che il 60% di 24 non fosse 14 ma 14,4 e che quindi, secondo altri procedimenti giudiziari precedenti, bisognava arrotondare per eccesso all'unità superiore. Il Tar, però, aveva respinto il ricorso. Secondo il Tribunale amministrativo la questione dei decimali, in quanto non specificatamente regolata dall'art. 73 del decreto legislativo n. 267 del 2000, va risolta in base all'articolo 12 delle disposizioni sulla legge in generale, facendo riferimento alla disciplina dettata per l'elezione del consiglio provinciale che in ordine all'arrotondamento in presenza di decimali, stabilisce che si fa luogo "all'arrotondamento all'unità superiore qualora il numero dei consiglieri da attribuire al gruppo o ai gruppi contenga una cifra decimale superiore a 50 centesimi".

     

    Dopo la motivazione del Tar e a causa del respingimento del ricorso il candidato ricorreva al Consiglio di Stato che ha nuovamente respinto la richiesta di far salire a 15 il numero di consiglieri. Tra le altre motivazioni il Consiglio di Stato afferma che la percentuale del 60% dei seggi esprime il numero massimo dei seggi attribuibili a titolo di premio di governabilità, sicché non si può far luogo ad alcun arrotondamento dei decimali all'unità superiore, non potendo mai essere superata per effetto dei decimali la percentuale del 60% dei seggi attribuibili alla coalizione collegata al sindaco vincente. Da ciò l'infondatezza della rivendicazione del ricorrente di un ulteriore seggio per arrotondamento all'unità superiore in quanto quest'ultimo comporterebbe l'attribuzione alla coalizione collegata al sindaco vincente di un ulteriore seggio con superamento del limite invalicabile del 60% dei seggi attribuibili a detta coalizione nelle condizioni previste dalla legge. La palla al balzo di questa opportunità e di questa sentenza è stata colta da un candidato di Martina Franca (dove si è votato per l'elezione del nuovo sindaco e il rinnovo del consiglio il 6 e 7 maggio scorsi con ballottaggio il 20 e 21 maggio). La Prefettura di Taranto pare voglia mettere in pratica un'altra sentenza del Consiglio di Stato che, però, era diversa da quella del caso Chioggia. Per la Prefettura tarantina la percentuale del 60% doveva essere arrotondata per eccesso anche nei casi in cui il numero dei consiglieri da attribuire al sindaco vincente contenga un decimale inferiore al 50%. Ecco quindi che il candidato martinese ha portato all'ufficio centrale elettorale la sentenza del Consiglio di Stato datata 21 maggio chiedendone che venga attuata anche a Martina Franca: 14 consiglieri alla maggioranza e 10 all'opposizione.

     

    E a Fasano? A questo punto la situazione è la stessa ma non si conoscono le intenzioni dell'ufficio elettorale centrale in merito (presieduto dal magistrato Valerio Fracassi). Se venisse messa in atto la sentenza Chioggia allora i Circoli Nuova Italia perderebbero l'ultimo dei suoi seggi (quello conquistato da Gina Albanese) che finirebbe all'opposizione: in tal caso entrerebbe in consiglio Giacomo Rosato della lista "Noi Centro-Fasano Democratica". Dopo la suspense del toto-assessori ecco un altro enigma che, però, sarà presto svelato.

    Condividi. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Reddit WhatsApp Telegram Email
    Articolo PrecedenteAssemblea del Partito Democratico tra struzzi e Ponzio Pilato
    Articolo Successivo Salta il concerto di Paolo Fresu
    Alfonso Spagnulo

      Articoli Correlati

      “Fasano: ieri, oggi e domani”, il nuovo podcast di Osservatorio

      Giugno 17, 2026

      Il Giugno Fasanese entra nel vivo con la Consegna delle Chiavi e il grande corteo “La Scamiciata”

      Giugno 17, 2026

      Una coinvolgente 5ª edizione per “Fasano in Banda – Il festival della musica ritrovata”

      Giugno 17, 2026
      Gli articoli più letti

      Crisi US Fasano: Ivan Ghilardi si dimette

      Giugno 17, 2026

      “Fasano: ieri, oggi e domani”, il nuovo podcast di Osservatorio

      Giugno 17, 2026

      A Torre Spaccata nasce “Al Parco – BISTROT”: la scommessa vincente del giovane Sante Narducci

      Giugno 17, 2026

      Il trionfo mondiale del Team Top Dance Academy: l’eccellenza delle danze caraibiche brilla a Bologna

      Giugno 17, 2026
      Rimani in contatto
      • Facebook
      • Instagram
      • YouTube

      Osservatorio Oggi – Giornale online di Fasano.
      Aggiornamenti quotidiani su cronaca, sport, eventi, cultura, turismo e associazionismo nel territorio pugliese.

      Facebook Instagram YouTube RSS
      Sezioni
      • Notizie
      • Sport
      • Vivi Fasano
      • Rubriche
      • Mensile
      • Mediagallery
      Vivi la Città
      • Servizi
      • Turismo
      • Imprese
      • Commercio
      • Gastronomia
      • Associazionismo
      • La Guida
      Informazioni
      • Redazione
      • Contatti
      • Cookie Policy (UE)
      • Privacy Policy
      © 2026 OsservatorioOggi.

      Digita qui sopra e premi Invio per cercare.

      logo osservatorio oggi fasano
      Gestisci Consenso
      Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
      Funzionale Sempre attivo
      L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
      Preferenze
      L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
      Statistiche
      L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
      Marketing
      L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
      • Gestisci opzioni
      • Gestisci servizi
      • Gestisci {vendor_count} fornitori
      • Per saperne di più su questi scopi
      Visualizza le preferenze
      • {title}
      • {title}
      • {title}